Покушение на бывшего президента США Дональда Трампа стало уже второй в этом году попыткой убийства политического лидера-популиста. Два месяца назад был серьёзно ранен премьер-министр Словакии Роберт Фицо: в него выстрелили четыре раза с близкого расстояния. Возобновление политического насилия в мире становится явной угрозой.

Покушения на Трампа и Фицо заставили многих либералов сбавить тон своей риторики, но подобная реакция ошибочна. Движущей силой нынешнего роста политического насилия стала не острая критика авторитарных лидеров, а неспособность демократических стран, которые якобы нормально функционируют, своевременно рассматривать обвинения в преступлениях, предъявляемые лидерам-популистам.

Как и в случае с Трампом, нападение на Фицо произошло во время его неожиданного возвращения в политику – спустя пять лет после вынужденной отставки, когда люди из его ближайшего окружения оказались замешаны в жестоком убийстве журналиста-расследователя Яна Куцяка и его подруги.

К сожалению, демократические партии Словакии не добились привлечения Фицо к ответственности за его действия. В 2022 году после острых споров парламент Словакии отказался лишать Фицо неприкосновенности, что помешало властям арестовать его по обвинениям, связанным с организованной преступностью. Спустя год Фицо вернулся к власти, возобновив реализацию своей авторитарной программы.

Но если словацкие либералы были возмущены отказом лишить Фицо неприкосновенности, то в США Демпартия не признаёт ошибок. Многие американские либералы объясняют неторопливый ход уголовных процессов против Трампа медлительностью, которая свойственна системе правосудия. Они игнорируют ошибки, которые привели к этим задержкам.

Главной среди этих ошибок стало назначение президентом Джо Байденом Меррика Гарланда на должность генерального прокурора. Уже в 2022 году Байден, как сообщается, был разочарован в Гарланде, который отказывался преследовать Трампа за его многочисленные преступления. В частном порядке Байден жаловался, что Гарланд действует как «вдумчивый судья», а не агрессивный прокурор, борющийся с одной из главных угроз американской демократии. Впрочем, придерживаясь давно сложившихся норм, Байден, конечно, не делился этой озабоченностью с Гарландом.

Нынешний всплеск политического насилия должен заставить нас пересмотреть эти нормы. Хотя мы, наверное, никогда до конца не поймём мотивацию убийц, театр с крупными политическими фигурами, которых постоянно обвиняют в серьёзных преступлениях, но при этом они годами избегают правосудия, приводит к неизбежной социальной напряжённости. Именно поэтому прокуроры не спешат публично называть людей убийцами или насильниками до уголовного процесса: отсутствие наказания не только позволяет потенциально опасным преступникам разгуливать на свободе, но и грозит разжиганием страхов и недовольства в обществе.

После покушения на жизнь Трампа телеканал Fox News и другие консервативные СМИ постоянно ссылались на заявление Байдена о том, что Трамп является «экзистенциальной угрозой нашей демократии», как на пример подстрекательской политической риторики. Эта критика отчасти справедлива: обвинения в подстрекательстве к мятежу или в иных преступлениях должны быть доказаны в суде, а не использоваться в качестве топлива для предвыборных кампаний. Если эти обвинения необоснованны, тогда демократы действительно занимаются подстрекательством, повторяя их.

Пример других демократических стран показывает, что бывших руководителей страны можно привлечь к ответственности за совершённые ими преступления. Два бывших президента Франции – Жак Ширак и Николя Саркози – были обвинены и осуждены за коррупцию. В Бразилии бывший президент Жаир Болсонару был отстранён от участия в выборах через несколько месяцев после штурма его сторонниками Верховного суда и Национального конгресса с целью свержения нового президента – Луиса Инасиу Лула да Силвы. Спустя год Болсонару был признан виновным в отмывании денег, и против него открыто множество уголовных дел.

В Польше можно найти особенно полезную модель для стран, борющихся с авторитарным прошлым. Вступив в должность в декабре 2023 года, премьер-министр Польши Дональд Туск выбрал смелые подходы для защиты демократии и выполняет своё обещание «железной метлой» очистить страну от коррупции прежнего правительства.

Туск начал с назначения бывшего омбудсмена Адама Боднара главным прокурором страны. В отличие от Гарланда, Боднар не позволил ошибочным опасениям по поводу того, как он может выглядеть, преследуя политических оппонентов, мешать ему быстро восстанавливать верховенство закона. Прокуратура Боднара не стала дожидаться окончания парламентских расследований, чтобы предъявить обвинения ключевым членам партии «Право и справедливость» в злоупотреблении властью, присвоении государственных средств и других преступлениях.

Туск воздерживается от вмешательства в работу Боднара и независимых судов, которые в итоге определят судьбу обвиняемых, однако он не стесняется публично объяснять и защищать прокурорскую активность своего правительства. В многочисленных речах и публикациях в соцсетях Туск подчёркивает, что «железная метла» является не самоцелью, а необходимым шагом к национальному примирению. «Так выглядит расплата.   Ноль политики, только суть. А после расплаты и возмещения ущерба наступит время для примирения. Как я и обещал», – написал он в сети «X» 3 июля.

Смелые подходы Туска загнали популистов в оборонительную позицию. И американцы должны обратить на это внимание. Крайняя поляризация и политическое насилие грозят ослабить американскую демократию, поэтому очевидно, что авторитарных популистов следует привлекать к ответственности в настоящем суде, а не только суде общественного мнения.

Мацей КИСИЛОВСКИ,
ассоциированный профессор права и стратегии в Центрально-Европейском университете в Вене.

© Project Syndicate, 2024.
www.project-syndicate.org